10 cây cầu có kiến trúc 'độc'

Thứ ba, 21/7/2009, 11:41 GMT+7

10 cây cầu có kiến trúc 'độc'

Đều là sản phẩm thiết kế của các nhóm kiến trúc sư, mỗi cây cầu lại mang một ý nghĩa khác nhau trong việc tạo ra cảnh quan đẹp và không ít trong số chúng đã trở thành biểu tượng của các thành phố. Dưới đây là 10 cây cầu có hình thù kỳ lạ nhất thế giới theo CRI.

Cầu Henderson Wave, Singapore

Đây là cây cầu đi bộ cao nhất tại quốc đảo Sư Tử. Nó như một con sóng uốn lượn nối liền hai khu Mount Facber Garden và Telok Blangah Mount Garden. Vào ban đêm khi đèn được thắp sáng, cây cầu là địa điểm lý tưởng cho du khách đi dạo và ngắm nhìn thành phố.

Cầu Wooden, thành phố Graz, Áo

Cây cầu vắt ngang hai bờ sông Moore được thiết kế bởi kiến trúc sư Vito Acconci đến từ New York nhằm đánh dấu sự kiện Graz trở thành thủ đô văn hóa của châu Âu vào năm 2003. Điều thú vị trên cây cầu Wooden là trạm dừng chân ở giữa cầu biến thành quán café, quầy bar và sân khấu ngoài trời nhỏ. Khi ánh nắng đã tắt, cây cầu được phủ lên ánh sáng xanh khiến nó trông như một hành tinh ngoài trái đất.

Cầu Langkawi Sky, đảo Langkawi, Malaysia

Hoàn thành vào tháng 10/2004, cây cầu được xây dựng hoàn toàn bằng thép và có độ cao trên 700m so với mực nước biển. Nó nối liền giữa hai đỉnh núi cao nhất trên đảo Langkawi. Đứng từ đây, du khách có thể ngắm được cảnh ở biển Andaman của Thái Lan và đảo Tarutao.

Cầu nước Magdeburg, Đức

Với chiều dài 918m, cây cầu nước Magdeburg được khánh thành vào tháng 10/2003. Nó bắc qua hai bờ sông Elbe và trở thành con kênh nổi tiếng. Cây cầu được chia ra làm ba làn đường với phần chính giữa là con kênh, hai bên là con đường nhỏ dành cho du khách đi bộ. Nếu đứng ở bờ sông và nhìn ngang tầm mắt, cây cầu này không có gì đặc biệt nhưng nếu nhìn từ trên cao xuống, cảnh quan tấp nập ở đây khiến nhiều người trầm trồ và thích thú.

Cầu Yongle - con mắt của thành phố Thiên Tân, Trung Quốc

Cây cầu Yongle có hình dáng của một bánh xe được gọi là con mắt của Thiên Tân. Được thiết kế như một cây đu quay khổng lồ với chiều cao 120m, nó có 48 khoang dành cho 384 hành khách. Một vòng quay của chiếc đu kéo dài 30 phút và hiển nhiên nó trở thành địa điểm lý tưởng cho những người yêu thích cảm giác được bay lượn trên cao.

Cầu Oliveira ở Sao Paulo, Brazil

Khánh thành vào tháng 5/2008, cầu Oliveira có hình dáng như các tia X. Đây cũng là cây cầu duy nhất trên thế giới có hai cây cột buồm đan chéo vào nhau tạo thành hai cánh buồm lớn của con thuyền khổng lồ. Cầu Oliveira có chiều cao 138m và nối giữa hai trung tâm Marginal Pinheiros và Jornalista Roberto Marinho Avenue.

Cầu treo ở Thụy Sĩ

Kiến trúc sư người Thụy Sĩ Jurg Conzett đã thiết kế cây cầu này để nối liền hai khe núi Traversinertobel, một trong những nơi nguy hiểm nhất thế giới. Bằng cách thiết kế cây cầu như một lồng gỗ, ông đã giải quyết được vấn đề về độ rung, lắc khi cây cầu nằm cheo leo trên cao và các đường cắt của hẻm núi. Cây cầu treo bằng gỗ này rất chắc chắn và an toàn dù có cả một đoàn khách du lịch dồn dập đi qua.

Cầu sông Hàn, Seoul, Hàn Quốc

Bắc ngang qua con sông Hàn thơ mộng, cây cầu này nhìn rất bình thường. Năm 2008, thành phố Seoul đã cho lắp 9.380 ống phun nước ở hai bên cầu với khối lượng nước phun ra trong một phút là 190 tấn, kèm theo hệ thống đèn với nhiều màu sắc khác nhau. Vào ban ngày hệ thống phun nước này hoạt động nhưng không tạo ra những tia nước cao, nhiều màu sắc lung linh như buổi đêm.

Cầu Python ở Amsterdam, Hà Lan

Đúng như cái tên, cầu Python có hình dạng của con mãng xà trong thần thoại. Được xây dựng từ năm 2001, cây cầu đã giúp cho thành phố Amsterdam thêm đẹp hơn.

Cầu The Rolling, London, Anh

Nhà thiết kế người Anh Thomas Heatherwick đã nghĩ ra ý tưởng độc đáo về cây cầu di dộng này. Cầu gồm 8 hình tam giác được kết nối với nhau có thể ngả ra và cuộn lại nhờ các pittông nước. Khi mở rộng nó như một chiếc cầu bằng gỗ và thép thông thường với chiều dài 12m. Để cho tàu thuyền tiện qua lại, cây cầu này được cuộn lại thành một hình tròn.

L.T.

--------------------------------------------------------------
SOURCE
http://ngoisao.net/News/Choi-gi/2009/07/3B9CAC4B/

Bể bờ bao công ty San Miguel Pure Foods VN: Nước thải uy hiếp nước máy

Thứ Năm, 30/07/2009, 07:59 (GMT+7)

Bể bờ bao công ty San Miguel Pure Foods VN: Nước thải uy hiếp nước máy

* Chất lượng nước máy vẫn đảm bảo, nhưng xử lý rất tốn kém

TT - Sự cố bể bờ bao của Công ty San Miguel Pure Foods VN khiến 233.000m³ nước thải đã đổ ra sông Sài Gòn, “tấn công” các điểm lấy nước phục vụ cấp nước cho hàng triệu người dân TP.HCM và tỉnh Bình Dương.

Nước thải từ hồ chứa của Công ty San Miguel Pure Foods VN chảy theo suối Bến Ván ra sông Thị Tính, rồi đổ vào sông Sài Gòn ngay khu vực Nhà máy nước Tân Hiệp và Thủ Dầu Một - Đồ họa: Như Khanh

Công nhân trạm bơm Hòa Phú, Củ Chi (TP.HCM) đang theo dõi nước lấy từ sông Sài Gòn vào chiều 29-7. Từ đây, nước được xử lý giai đoạn 1, sau đó bơm về Nhà máy nước Tân Hiệp - Ảnh: T.T.D.

Đến chiều 29-7, nhiều đoạn sông Thị Tính vẫn đậm màu đen đặc và bốc mùi hôi thối. Sự cố bể bờ bao ngày 25-7 khiến hơn 233.000m³ nước thải đổ ập vào nhà dân, vào vườn cao su và khiến nhiều hecta hoa màu, lúa, măng tre ngập chìm trong nước thải. Con sông dài hàng chục kilômet từ xã An Điền đến xã Lai Hưng oằn mình chịu ô nhiễm.

Trạm bơm Hòa Phú “báo động đỏ”

Ô nhiễm rất cao Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Bình Dương vừa báo cáo Tỉnh ủy, HĐND tỉnh Bình Dương, Tổng cục Môi trường về việc hơn 233.000m3 nước thải của Công ty TNHH San Miguel Pure Foods VN đổ ra nhà dân và sông Thị Tính. Kết quả phân tích mẫu nước thải từ hồ chứa (lấy ngày 25-7) cho thấy nồng độ ô nhiễm rất cao. Cụ thể: nồng độ COD: 13.190mg/lít vượt tiêu chuẩn 263,8 lần, nồng độ SS: 8.280 mg/lít vượt tiêu chuẩn 165,6 lần, tổng nitơ: 670mg/lít vượt 44,6 lần, tổng photpho: 990mg/lít vượt tiêu chuẩn 237,5 lần, sunfua: 0,47mg/lít vượt tiêu chuẩn 2,35 lần. Với nồng độ ô nhiễm cao và lưu lượng lớn từ hồ là nguyên nhân làm ô nhiễm nguồn nước, gây chết cá tại suối Bến Ván và sông Thị Tính. Về mức độ ô nhiễm nguồn nước suối Bến Ván và sông Thị Tính, hiện Sở Tài nguyên - môi trường đang lấy mẫu phân tích để đánh giá cụ thể.

Liên tục mấy ngày qua, trạm bơm Hòa Phú (xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, TP.HCM) phải tăng cường nhân viên, túc trực 24/24 giờ để theo dõi và điều chỉnh hệ thống xử lý nước theo diễn biến ô nhiễm trên sông Sài Gòn. Nguồn nước này được dẫn về Nhà máy nước Tân Hiệp xử lý trước khi cung cấp cho hàng triệu người dân tại TP.HCM.

Theo ông Bùi Thanh Giang - giám đốc Nhà máy nước Tân Hiệp, sau khi hồ chứa nước thải của Công ty San Miguel Pure Foods VN bị vỡ thì hôm sau (26-7), một số chỉ tiêu ô nhiễm từ sông Sài Gòn đo tại trạm bơm Hòa Phú bắt đầu có chiều hướng tăng. Trong các chất ô nhiễm, đáng lo ngại nhất là nồng độ amoni được thiết bị đo online “báo động” vượt 0,5mg/lít (trước đó, nồng độ amoni chỉ ở mức 0,1-0,2mg/lít).

“Nồng độ amoni ở mức 0,5 chưa phải là hiếm xuất hiện. Tuy nhiên, chúng tôi theo dõi cập nhật liên tục 10 phút/lần thì thấy hàm lượng này tiếp tục tăng. Đỉnh điểm là lúc 2g sáng 29-7, nồng độ amoni tăng đến 3mg/lít, đây là nồng độ cao nhất đo được trên sông Sài Gòn từ khi Nhà máy Tân Hiệp hoạt động cho đến nay” - ông Giang nói.

Trong khi theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước mặt thì hàm lượng amoni trong nước mặt 1-2mg/lít. Trước tình hình ô nhiễm “tấn công” trạm bơm Hòa Phú, Nhà máy nước Tân Hiệp tiếp tục tăng cường giám sát bằng đường thủy và đường bộ, đồng thời tiến hành lấy thêm nhiều mẫu nước mặt tại các vị trí thượng và hạ lưu, phát hiện thêm các chất hữu cơ khác như COD, nitrit, nitrat cũng đã tăng gấp đôi. Cụ thể, hàm lượng COD tăng lên 25,9mg/lít (tiêu chuẩn cho phép 10mg/lít).

“Tôi đã đề nghị Công ty TNHH một thành viên khai thác thủy lợi Dầu Tiếng xả nước với lưu lượng 70m³/giây (tương đương 6 triệu m³/ngày) thì tình hình mới được cải thiện. Dù các chất ô nhiễm có tăng nhưng nước được xử lý triệt để và đảm bảo chất lượng theo đúng quy định” - ông Giang cho biết. Để xử lý nước đạt tiêu chuẩn trước khi đến người dân, Nhà máy nước Tân Hiệp phải tăng gấp đôi lượng hóa chất xử lý ô nhiễm.

Theo một cán bộ kỹ thuật của nhà máy, hóa chất được tăng cường có thời điểm lên 175-180kg/giờ trong khi bình thường chỉ ở mức 65-80kg/giờ. Việc châm hóa chất được thực hiện ở ba địa điểm là trạm bơm Hòa Phú, tại vị trí đường ống dẫn trước khi vào Nhà máy Tân Hiệp và tại các bể chứa bên trong nhà máy.

Vườn măng tre của ông Nguyễn Bình Trọng bao phủ một lớp bùn chất thải hôi thối dày hơn 10cm. Một số cây tre trồng lấy măng bị héo lá do lượng chất thải tràn qua trước khi vỡ bờ bao - Ảnh: T.T.D.

Pha loãng và đẩy nước ô nhiễm ra cửa sông

Chiều 29-7, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Phan Trọng Thanh - giám đốc Công ty TNHH một thành viên khai thác thủy lợi Dầu Tiếng - cho hay: “Chúng tôi đã nhận được yêu cầu từ Nhà máy nước Tân Hiệp để xả nước hồ, bổ sung nước cho nguồn sông Sài Gòn để pha loãng và đẩy nguồn ô nhiễm ra vùng cửa sông. Theo đó, ngay trong tối 28-7, chúng tôi đã nhanh chóng xả với lưu lượng 70m3/giây. Do không bị cản bởi lực nước triều cường nên đến 8g sáng 29-7, nguồn nước xả đã đến khu vực Nhà máy Tân Hiệp. Song, theo tôi, để nguồn xả có tác dụng tốt hơn thì cần khoảng 30 giờ kể từ khi xả nguồn”.

Chiều cùng ngày, ông Nguyễn Văn Thiền, giám đốc Công ty TNHH một thành viên Cấp thoát nước - môi trường Bình Dương, cho biết: “Hiện nguồn nước tại Nhà máy nước Thủ Dầu Một lấy nước từ sông Sài Gòn đang có dấu hiệu ô nhiễm nặng. Mặc dù vẫn nằm trong khả năng xử lý của công nghệ nhưng sẽ rất tốn kém vì phải sử dụng nhiều hóa chất. Trong trường hợp nước quá ô nhiễm, không sử dụng được, chúng tôi sẽ tạm đóng cửa Nhà máy nước Thủ Dầu Một, đồng thời mở van cung cấp nước từ Nhà máy nước Dĩ An và Nhà máy Khu liên hợp để lấy nước từ sông Đồng Nai”.

Ông Phan Trọng Thanh còn nói: “Từ sông Thị Tính đến Nhà máy nước Tân Hiệp dài khoảng 30km và cách Nhà máy nước Thủ Dầu Một khoảng 20km. Nếu cần chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét nâng mức xả nguồn lên đến hàng trăm mét khối/giây. Song đây cũng chỉ là giải pháp mang tính đối phó, điều quan trọng vẫn là giữ cho dòng sông đừng ô nhiễm, còn ô nhiễm rồi thì khó khắc phục lắm”.

“Tối hậu thư” 19-8

Ông Nguyễn Bình Trọng (ấp 2, xã Lai Hưng, huyện Bến Cát, Bình Dương) bức xúc: “Tre chết, lúa chết, cá chết, dân chỉ biết kêu cứu. Đâu phải một vài ngày nay, thực trạng ô nhiễm đã khoảng 20 năm nay, từ khi vùng đất này còn của Công ty TNHH Nông Lâm Đài Loan và chưa chuyển nhượng cho Công ty San Miguel Pure Foods VN. Sau chuyển nhượng, tình trạng ô nhiễm mùi hôi, nước thải vẫn tiếp tục hành dân. Khổ lắm!”. Nhiều hộ dân còn than phiền: “Công ty quá chậm trong việc khắc phục và thờ ơ trước nỗi khổ của dân”.

Điều đáng nói là khi đoàn liên ngành tỉnh Bình Dương đến kiểm tra ngày 27-7 thì phát hiện hệ thống xử lý nước thải của Công ty San Miguel Pure Foods VN đã hư hỏng, không hoạt động. Do đó, một phần nước thải từ bể tách phân của công ty chảy thẳng theo cống ra suối Bến Ván và hoành hành sông Thị Tính. Đoàn kiểm tra liên ngành tỉnh Bình Dương đã yêu cầu công ty phải kiên cố hóa bờ hồ tại vị trí bị vỡ, gia cố toàn bộ bờ hồ sinh học, đồng thời báo cáo kế hoạch cải tạo hệ thống xử lý nước thải cho Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Bình Dương chậm nhất vào ngày 3-8. Ông Nick G. Saplagio, giám đốc kinh doanh của công ty này, đã lên tiếng hứa: sẽ sớm khắc phục tình trạng ô nhiễm và phối hợp cùng chính quyền đề tiến hành đền bù thiệt hại cho người dân.

UBND tỉnh Bình Dương đã ra “tối hậu thư” đến ngày 19-8 công ty phải hoàn thành xong việc cải tạo hệ thống xử lý nước thải.

Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Bình Dương cho hay sau khi có kết quả phân tích nước thải, chất lượng nước mặt và thống kê mức độ thiệt hại từ sự cố trên sẽ xem xét xử lý theo hướng: xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với hành vi không thực hiện đúng nội dung của báo cáo đánh giá tác động môi trường, hành vi vi phạm các quy định về xả nước thải và hành vi gây ô nhiễm môi trường nước; buộc công ty phải nộp phí bảo vệ môi trường đối với lượng nước thải đã xả ra từ hồ chứa; buộc công ty phải bồi thường thiệt hại cho các tổ chức, cá nhân đã bị thiệt hại từ sự cố do công ty gây ra.

* Nhà máy nước Tân Hiệp (H.Hóc Môn, TP.HCM) có công suất 300.000m3/ngày, cung cấp cho hàng triệu người dân tại các quận: 6, 8, 10, 11, Gò Vấp, Tân Bình, Tân Phú, Bình Tân… Nguồn nước của nhà máy được lấy từ sông Sài Gòn tại trạm bơm Hòa Phú thuộc xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, TP.HCM qua hệ thống ống dẫn phi 2.000 đưa về nhà máy xử lý trước khi cung cấp cho người dân. * Nhà máy nước Thủ Dầu Một (Bình Dương) nằm đối diện Nhà máy nước Tân Hiệp, có công suất 21.000m3/ngày đêm. Lượng nước ở đây lấy từ sông Sài Gòn, chủ yếu phục vụ người dân khu vực thị xã Thủ Dầu Một. Bên cạnh đó Nhà máy nước Dĩ An và Nhà máy Khu liên hợp có công suất 80.000m3/ngày đêm, lấy nước từ sông Đồng Nai.

ANH THOA - QUANG KHẢI

-----------------------------------------------------------------------

SOURCE

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=329129&ChannelID=3

Đến tháng 6.2009, hầm Thủ Thiêm (TP.HCM) sẽ thông xe

Công trình bể đúc hầm Thủ Thiêm nằm sâu dưới đất - Ảnh Ngọc Hậu

Thứ tư, 14 Tháng mười một 2007, 09:37 GMT+7
Chiều 13.11, làm việc trực tiếp tại công trình xây dựng hầm vượt sông Sài Gòn thuộc dự án Đại lộ Đông Tây TP.HCM, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải cho biết đây là công trình đường hầm vượt sông duy nhất ở Đông Nam Á nên đòi hỏi các đơn vị phải chú ý chất lượng và an toàn tuyệt đối.

Dự án xây dựng Đại lộ Đông Tây là dự án xuyên tâm TP.HCM đi qua các quận 1, 2, 3, 5, 6, 8, Bình Tân và huyện Bình Chánh với chiều dài toàn tuyến là 21,89 km. Tổng mức đầu tư dự án khoảng 9.863 tỷ đồng. Trong đó, vốn vay ODA của chính phủ Nhật Bản 6.393 tỷ đồng, vốn ngân sách TP.HCM 3.470 tỷ đồng (chiếm 35,18% tổng mức đầu tư).

Ông Huỳnh Ngọc Sĩ đang báo cáo sơ lược về hầm Thủ Thiêm vượt sông Sài Gòn - Ảnh: Ngọc Hậu

Mục tiêu của dự án là khôi phục, nâng cấp tuyến đường hiện hữu và xây dựng thêm tuyến đường mới để tạo thành một trục đường ra vào phía nam TP theo hướng đông tây.

4 đốt hầm đang được đúc tại bể ở Nhơn Trạch Đồng Nai - Ảnh: Ngọc Hậu

Trong đó, hầm Thủ Thiêm vượt sông Sài Gòn sẽ có chiều dài 1,49 km. Đây được xem là hầm vượt sông lớn và duy nhất Đông Nam Á. Tổng chiều dài đoạn hầm dìm dưới sông là 370 m chia làm 4 đốt hầm. Mỗi đốt có chiều rộng xấp xỉ 33 m, cao 9 m và dài 92 m. Các đốt hầm được đúc tại bể đúc ở xã Phước Khánh huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, cách vị trí xây dựng hầm khoảng 20 km theo đường thủy dọc sông Sài Gòn.

Các công nhân đang làm việc cạnh đốt hầm đang đúc dang dỡ - Ảnh: Ngọc Hậu

Sau khi hoàn thành đúc tại bể sẽ đến công đoạn phá đê phía ngoài bờ sông cho nước tràn vào bể đúc. Các đốt hầm (được bịt kín) sẽ nổi lên và được kéo 20 km về vị trí xây dựng. Tại đây, đơn vị thi công đã đào một rãnh dưới sông Sài Gòn và nhấn chìm các đốt hầm vào vị trí định sẵn. Theo đơn vị thầu thi công, hầm Thủ Thiêm sẽ có tuổi thọ 100 năm.

Ông Lê Thanh Hải đang kiểm tra tiến độ công trình hầm Thủ Thiêm tại vị trí đường vào hầm phía Q.2 - Ảnh: Ngọc Hậu

Ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó giám đốc Sở GTCC TP.HCM, Trưởng Ban Quản lý dự án Đại lộ Đông Tây và Môi trường nước TP cho biết, dự kiến đến khoảng đến tháng 5.2008 các đốt hầm sẽ được đưa về vị trí đặt hầm. Đến tháng 6.2009, hầm Thủ Thiêm sẽ thông xe.

Ngọc Hậu

Việt Báo (Theo_Thanh_Nien)
------------------------------------------------------------------------------------------
source
http://vietbao.vn/Xa-hoi/Den-thang-6.2009-ham-Thu-Thiem-TP-HCM-se-thong-xe/45261584/157/

Hầm Thủ Thiêm: Trộn bêtông bằng nước đá bào

hứ bảy, 06 Tháng mười 2007, 06:05 GMT+7
Kỹ sư trưởng nhà thầu Obayashi Nguyễn Đỗ cho biết tất cả khối bêtông đúc đốt hầm Thủ Thiêm đều được áp dụng phương pháp làm lạnh bêtông (tỏa nhiệt thấp) bằng cách trộn nước đá bào (thay cho nước) vào ximăng và cốt liệu là đá, cát (cũng được làm lạnh).

Phương pháp này nhằm hạn chế tối đa các vết nứt do thay đổi nhiệt độ giữa bên trong và bên ngoài khi bêtông hóa rắn (co ngót nhiệt), kéo dài tuổi thọ của những đốt hầm này (trên 100 năm). Nhiệt độ bêtông sau khi trộn phải dưới 240C.

Đúng 10g30 sáng 13-9, đốt hầm đầu tiên trong số bốn đốt của hầm Thủ Thiêm đã được đổ khối bêtông đầu tiên tại bãi đúc ở xã Phước Khánh, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.

Có bốn đốt hầm, mỗi đốt dài 96m, rộng 33m, cao 9m, nặng 25.000 tấn. Mỗi đốt cần 10.000m3 bêtông theo công nghệ tỏa nhiệt thấp. Dự kiến bốn đốt hầm sẽ hoàn tất vào tháng 7-2008, sau đó được kéo bằng đường thủy về lắp đặt tại đường hầm Thủ Thiêm.

Các cây nước đá được bỏ vào bồn chứa để làm lạnh (từ 2-70C) đá dăm và cát.

Máy làm nước đá bào Iceman Corporation được vận hành bằng cách phun tia nước vào một ống thép đã được làm lạnh dưới 00C, nước đóng băng ngay lập tức và được bào ra thành nước đá bào.

Nước đá bào được trữ trong một nhà tuyết, sẵn sàng cho việc trộn bêtông lạnh.

Nhiệt độ của mẻ bêtông đầu tiên là 22,80C (đạt yêu cầu dưới 240C). Nếu nhiệt độ cao hơn thì phải tạo tuyết trong xe lạnh bằng cách bơm nitrogen lỏng vào xe bồn.

Các xe trộn chuẩn bị đón mẻ bêtông lạnh đầu tiên, tất cả xe trộn đều được mặc “áo len” để giữ độ lạnh của bêtông.

Mẻ bêtông lạnh dưới 240C đầu tiên được bơm vào vách đốt hầm số 1.

Khung của đốt hầm số 1 được làm giàn giáo và có mái che chống nắng nóng.

T.T.D.

Việt Báo (Theo_TuoiTre) Tìm hiểu: Hầm Thủ Thiêm, Thủ Thiêm,
-------------------------------------------------------------------------------------------
source
http://vietbao.vn/Xa-hoi/Ham-Thu-Thiem-Tron-betong-bang-nuoc-da-bao/40222913/157/

Thêm con đập mẹ Xiaowan (Tiểu Loan) Sông Mekong trước nguy cơ

June 11, 2009

Thêm con đập mẹ Xiaowan (Tiểu Loan) Sông Mekong trước nguy cơ

Ngô Thế Vinh

LTS – Trong những tuần lễ qua, chưa bao giờ Việt Nam phải chịu nhiều áp lực và cả hăm dọa từ phía Trung Quốc nặng nề đến như vậy. Biển Đông bị khống chế, ngư dân nằm bờ và chịu đói trong mùa đánh cá, Tây Nguyên địa bàn chiến lược của cả nước thì bị mở tung cửa cho Trung Quốc khai thác bất chấp những di lụy môi sinh lâu dài, rồi mới đây dư luận báo chí trong nước một thoáng ồn ào khi có phúc trình của Liên Hiệp Quốc đề cập tới con đập mẹ Xiaowan/ Tiểu Loan cao nhất thế giới vừa hoàn tất, cùng với những tác hại của chuỗi đập Vân Nam đối với hệ sinh thái của con sông Mekong và Việt Nam sẽ chịu hậu quả tệ hại nhất vì ở cuối nguồn. Nhưng không lẽ chờ tới bây giờ_ vào thập niên đầu của Thế kỷ 21, khi đứng trước ‘sự đã rồi’ mới được giới khoa học trong nước“lên tiếng bày tỏ mối quan ngại trước việc TQ xây đập và hồ chứa nước trên thượng nguồn sông Mekong”. Đối với các nhà hoạt động môi sinh bên ngoài, trong đó có “Nhóm Bạn Cửu Long” họ đã biết rất rõ và lên tiếng báo động từ hơn một thập niên trước về hiểm họa các dự án xây đập của TQ. Việt Tribune cho đăng tải bài viết từ 8 năm trước của bác sĩ nhà văn Ngô Thế Vinh – tác giả cuốn Cửu Long Cạn Dòng Biển Đông Dậy Sóng, nhưng nội dung thì vẫn còn nguyên vẹn tính thời sự, nhằm cung cấp cho bạn đọc những thông tin không chỉ về bước khởi đầu của con đập Xiaowan/ Tiểu Loan mà còn về chuỗi 14 con đập bậc thềm Vân Nam trên sông Mekong của Trung Quốc.

Ngô Thế Vinh bên chân đập Manwan/ Mạn Loan [thời điểm 02/2002] là con đập lớn đầu tiên trên dòng chính khúc thượng nguồn sông Mekong, với công xuất 1,500MW hoàn tất 1993, trong chuỗi 14 con đập bậc thềm Vân Nam. Sông Mekong sẽ trở thành con sông chết khi Trung Quốc hoàn tất kế hoạch xây đập và các hồ chứa của họ.

Gửi Nhóm Bạn Cửu Long Khi được hỏi về mối quan tâm của các quốc gia hạ nguồn về ảnh hưởng khai thác sông Mekong của Trung Quốc, thì Wang Xiaodong chuyên viên Viện Nghiên Cứu Hoa Lục thản nhiên đáp: “Đó là đất và là nước của chúng tôi. Đó là quyền của chúng tôi muốn làm gì thì làm.”(2)

Lại thêm một con đập mẹ khổng lồ
Theo tin Asian Pulse, Côn Minh 04/12/2001: Li Jiating tỉnh trưởng Vân Nam thông báo là trong năm nay Trung Quốc đang rộn rịp chuẩn bị khởi công xây con đập vĩ đại Xiaowan chỉ đứng thứ hai sau con đập Tam Giáp [Three Gorges Dam] lớn nhất thế giới trên sông Dương Tử. (1)
Đập Xiaowan được xây nơi khúc giữa con sông Lan Thương Giang [Lancang Jiang, tên Trung Hoa của con Sông Mekong chảy qua Vân Nam]. Đây là đập thủy điện thứ tư nhưng lại là lớn nhất trong chuỗi 7 con đập bậc thềm Vân Nam [Mekong Cascades] của Trung Quốc trên dòng chính sông Mekong tiếp theo sau ba con đập Manwan 1500 MW (hoàn tất 1993), Đại Chiếu Sơn / Dachaoshan 1350 MW (khởi công 1996) và Cảnh Hồng / Jinhong 1500 MW (khởi công 1998).
Đập Xiaowan sẽ có 4 đơn vị phát điện với công suất lên tới 4200 MW [gần bằng tổng số công suất cả ba con đập Manwan, Đại Chiếu Sơn và Cảnh Hồng]. (Hình 1)
Xiaowan sẽ như một con khủng long trên trên thượng nguồn sông Mekong, chỉ riêng những con số cũng đã gây mối quan tâm lo ngại cho các nhà bảo vệ môi sinh và 5 quốc gia nơi hạ nguồn.
Đây sẽ là một con “đập cao nhất thế giới” 292 mét tương đương tòa nhà chọc trời cao 100 tầng. Và theo Kou Wei giám đốc thủy lợi sông Mekong thì hồ chứa đập Xiaowan sẽ là “Con Đập Mẹ / Mother Dam” dung lượng lên tới 15 tỉ mét khối nước lấy từ con sông Mekong – bằng tổng số dung lượng tất cả các hồ chứa tỉnh Vân Nam. Tổn phí để xây con đập Xiaowan lên tới trên 4 tỉ $US [32 tỉ Yuan] cũng là tổn phí cao nhất cho tất cả các dự án Vân Nam trong nửa thế kỷ qua. Nhiều chục ngàn công nhân đã được điều động tới để xây dựng cầu đường và các dự án yểm trợ cho đại công trình.
Dự trù đập Xiaowan sẽ bắt đầu hoạt động vào năm 2010 và đạt toàn công suất năm 2013, mỗi năm sản xuất 18.9 tỉ kilowatt/giờ , phân nửa lượng điện ấy sẽ được chuyển qua Quảng Đông và các tỉnh cận duyên.
Xiaowan nằm trong chiến lược sản xuất điện của Trung Quốc nơi vùng Tây Nam nghèo khó chưa phát triển nhưng lại rất giàu nguồn “than trắng”. Số lượng điện hiện nay đã dư dùng cho thủ phủ Côn Minh và các khu kỹ nghệ Vân Nam và đã có thể chuyển sang các tỉnh thiếu điện miền đông như Thượng Hải, Quảng Đông … Chỉ riêng năm nay Vân Nam đã cung cấp cho tỉnh Quảng Đông 900 000 kilowatt/giờ và dự trù sẽ cung cấp 15 triệu kilowatt/giờ trong vòng 15 năm tới. “MẶT TRỜI NHỎ TRÊN SÔNG MEKONG” Các dự án khai thác sông Mekong của Trung Quốc đã có từ thập niên 70 trong thời kỳ còn bức màn sắt cô lập đất nước này với thế giới bên ngoài. Kể từ khi Trung Hoa bắt đầu mở cửa mãi tới năm 1989 người ta chỉ mới được biết sơ qua các dự án thủy điện Vân Nam qua một cuốn sách duy nhất của nhà xuất bản Vân Nam Nhân Dân Thư Xã ấn bản tiếng Trung Hoa dày hơn 600 trang nhan đề “Lan Thương Giang: Tiểu Thái Dương / Lancang Jiang: Xiao Taiyang” gồm 45 bài viết về các đề tài khác nhau nhưng tựu chung là chỉ đề cập tới những lợi lộc về thủy điện và nguồn nước của chuỗi 7 con đập bậc thềm (dĩ nhiên trong đó có con Đập Mẹ Khổng Lồ Xiaowan) trên sông Mekong tỉnh Vân Nam với tổng số công suất lên tới15400 Megawatt tổn phí dự trù là 7.7 tỉ $US.
Do con sông Mekong từ Tây Tạng xuống Vân Nam chảy rất siết [nên có tên Lan Thương Giang / Con Sông Xanh Cuộn Sóng] với rất nhiều ghềnh thác có nơi cao hơn 600 mét . Với độ dốc ấy, dòng chảy siết ấy được coi là lý tưởng cho việc xây cất một chuỗi những con đập khổng lồ, lại trên vùng thưa dân nên không phải tốn kém trong việc tái định cư các nạn nhân trong vùng xây đập.
Tuy đã có kế hoạch khai thác sông Mekong từ những năm 70 nhưng vì thiếu ngân sách nên mãi tới năm 80 con đập Manwan đầu tiên cao 99 mét với bức tường thành cao 35 tầng mới được khởi công và 13 năm sau mới xây xong và ngay sau đó cảnh thiếu điện tối tăm của Vân Nam và thủ phủ Côn Minh đã trở thành quá khứ. Khi hoàn tất chuỗi các con đập Vân Nam này, Trung Quốc sẽ dư khả năng điện khí hóa toàn các tỉnh phía nam và phía đông cận duyên củaTrung Hoa; riêng điện từ đập Cảnh Hồng để xuất cảng sang Thái Lan. Cuốn sách cũng đề cập tới tiềm năng con sông Mekong như một thủy lộ đi về phương nam.
Nhưng điều đáng nói là cả cuốn sách không có bài viết nào nghiên cứu về hậu quả “có thể chấp nhận được hay không” của chuỗi các con đập ấy đối với 5 nước vùng hạ lưu là Miến, Thái, Lào, Cam Bốt và Việt Nam.
Trung Quốc thì luôn luôn giấu kín nhẹm các kế hoạch khai thác sông Mekong của mình – như một thứ bí mật quân sự. Lê Quang Minh, Phó Viện Trưởng Viện Đại Học Cần Thơ Đồng bằng Sông Cửu Long đã phải than thở: “Thật khó để có được thông tin từ phía Trung Quốc. Điều ấy khiến chúng tôi thật sự lo ngại”. (4) Thản hoặc nếu có chút hé mở ra thì Bắc Kinh chỉ toàn nói tới những điều tốt đẹp các khía cạnh màu hồng với hiệu quả tích cực của các con đập “mang tính giai thoại – anecdotal” chứ không phát xuất từ một cuộc nghiên cứu nghiêm chỉnh nào.
Chẳng hạn theo họ thì chỉ với ba con đập đầu tiên Manwan, Đại Chiếu Sơn và Cảnh Hồng có thành vách cao với các hồ chứa theo mùa / seasonal reservoirs, lấy nước tối đa trong mùa mưa và xả nước trong mùa khô sẽ có tác dụng chống lũ lutï và chống hạn cho các quốc gia dưới nguồn.
Nhưng những người Cam Bốt hiểu biết thì thấy ngay rằng nếu không còn con lũ hàng năm từ thượng nguồn đổ về để tạo dòng chảy ngược từ con sông Tonlé Sap vào Biển Hồ [như trái tim và sự sống của Cam Bốt] thì rõ ràng đó là tương lai của một Biển Hồ chết . Riêng với Đồng Bằng Sông Cửu Long nam Việt Nam thì các con sông sẽ không chỉ không còn phù sa (nguồn phù sa chủ yếu từ thượng nguồn bị giữ lại trong các hồ chứa Vân Nam) mà cả cạn nguồn nước ngọt để thay thế bằng một biển mặn vì lòng sông thấp hơn mặt biển và rồi ra sẽ chẳng còn đâu vựa lúa nuôi sống cả nước và không còn đâu cả một Nền Văn Minh Miệt Vườn.
Trung Quốc đang ngang ngược và độc quyền khai thác con sông Mekong bằng cái giá của hạnh phúc an sinh và cả sống còn của hàng trăm triệu cư dân nơi các quốc gia hạ nguồn.

Vẫn một khuôn mẫu lý lẽ của kẻ mạnh
Khi đề cập tới biến cố máy bay Mỹ Hoa đụng nhau mới đây (04/01) đưa tới việc bắt giữ phi hành đoàn Mỹ trên đảo Hải Nam, Wang Xiaodong, chuyên viên thuộc Viện Nghiên Cứu Trung Hoa đã tuyên bố hung hãn rằng: “Chỉ có một ngôn ngữ mà người Mỹ hiểu được là sức mạnh quân sự.”
Theo tấm bản đồ ấn hành lần đầu tiên năm 1989 của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, thì Biển Đông (mà họ gọi là Nam Hải / South China Sea) là thuộc “Vùng Đặc Quyền Kinh Tế – Exclusive Economic Zone” của họ. Điều đó có nghĩa là họ khẳng định các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa [vốn của Việt Nam] với nguồn dầu khí khổng lồ đương nhiên thuộc chủ quyền của Trung Quốc mà chẳng cần phải thương thảo [Sic]. Máy bay hay tàu chiến dù là của siêu cường Mỹ vào Biển Đông có nghĩa là đã vi phạm chủ quyền lãnh thổ Trung Hoa.
Như vậy ngay sang năm đầu của Thế Kỷ 21, đã không còn giới hạn trong “tranh chấp vùng” giữa Trung Quốc và các nước nhỏ Đông Nam Á, Bắc Kinh nay đã ngang nhiên đối đầu với Mỹ khi khẳng định Thái Bình Dương phải là vùng ảnh hưởng của Hoa Lục và yêu cầu Đệ Thất Hạm Đội Mỹ phải rút đi. Vẫn trong cùng một “mẫu hay mô thức – pattern”dựa trên lý lẽ của kẻ mạnh ấy, người ta sẽ không ngạc nhiên khi thấy Trung Quốc không chỉ thường xuyên lấn át thô bạo cả bằng quân sự các quốc gia láng giềng trên Biển Đông mà họ còn tự cho là có độc quyền và toàn quyền khai thác con sông Mekong với thế thượng phong là quốc gia thượng nguồn chiếm lĩnh suốt nửa chiều dài dòng sông. Trung Quốc luôn luôn tỏ ra chuyên quyết trong các kế hoạch tận khai thác một con sông Mekong mà chẳng kể gì tới tới mối quan tâm lo lắng về một thảm họa môi sinh do họ gây ra cho các quốc gia dưới nguồn.

Après nous le déluge
Năm 1995 Bắc Kinh đã dứt khoát từ chối tham gia Ủy Hội Sông Mekong để vẫn là một nước Trung Hoa “ngoài vòng kiêm tỏa” tự do muốn làm gì thì làm. Ủy Hội Sông Mekong không có Trung Quốc tham gia và hợp tác sẽ trở thành một tổ chức vô hiệu và tê liệt.
(Tưởng cũng nên mở một dấu ngoặc về lịch sử hình thành Ủy Hội Sông Mekong. Năm 1957, Ủy Ban Sông Mekong / MRC Mekong River Committee được Liên Hiệp Quốc thành lập bao gồm 4 nước Thái, Lào, Cam Bốt và Việt Nam với trụ sở đặt tại Bangkok để có kế hoạch khai thác con sông Mekong không phải chỉ có tiềm năng thủy điện mà còn cả về phát triển thủy lợi, canh nông, ngư nghiệp và giao thông. Nhưng do Chiến Tranh Việt Nam lan rộng mọi nên kế hoạch thủy điện trên dòng chính sông Mekong phải đình hoãn. Đến tháng 4 năm 1995, bốn nước lại nhóm họp để thành lập Ủy Hội Sông Mekong / MRC Mekong River Commission trong kế hoạch hợp tác và phát triển bền vững nhưng với điều thay đổi cơ bản là không nước hội viên nào có quyền phủ quyết / veto power). Đến năm 1997, cho dù Liên Hiệp Quốc đã phê chuẩn công ước liên quan tới vấn đề hợp tác phát triển bền vững và sử dụng nước trên các con sông quốc tế nhưng cũng chính Trung Quốc đã lại bỏ phiếu chống.
Tháng 08 năm 2000 có thêm một Hội Nghị “ASEAN Plus Three” họp tại vương quốc Brunei, ngoài các nước thuộc Hiệp Hội Quốc Gia Đông Nam Á, còn có thêm ba nước Trung Quốc, Nhật Bản và Nam Hàn nhưng do thái độ ngang ngạnh của Bắc Kinh nên cũng không đưa tới một kết quả cụ thể nào, phá tan niềm hy vọng hợp tác của các nước hạ nguồn với Trung Quốc trong kế hoạch phát triển Sông Mekong. (4)
Trong khi đó Trung Quốc vẫn không ngừng “xây thêm – xây thêm” những con đập Vân Nam [với điện khí hóa, kỹ nghệ hóa gây ô nhiễm]. Trung Quốc đã tự do lấy nước vào các hồ chứa khổng lồ, làm cạn dòng sông, ngăn chặn nguồn phù sa, hủy hoại nguồn cá , với tác hại lâu dài trên toàn hệ sinh thái ảnh hưởng tới đời sống của hàng trăm triệu cư dân dưới nguồn. Xa hơn nữa họ còn có khả năng đổi dòng sông Mekong để có nước tưới cho những vùng đất mênh mông khô hạn của Trung Quốc và cả dùng chất nổ phá vỡ những khối đá trên sông để mở thủy lộ giao thông đi về phương nam.
Trong chuyến đi khảo sát thực địa bên Lào mới đây (12/00) chúng tôi đã tận mắt chứng kiến sự suy thoái của con sông Mekong đang cạn dần – một cách tệ hại và nhanh hơn cả những dự đoán bi quan nhất. Nhưng với Wang Xiaodong chuyên viên nghiên cứu người Hoa thì không có gì để phải bận tâm, bởi vì theo Wang thì “Đó là đất và là nước của chúng tôi. Đó là quyền của chúng tôi muốn làm gì thì làm.” Cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi một giáo sư am hiểu tình hình Trung Quốc đã đưa ra nhận xét là trong bang giao quốc tế “Trung Quốc chưa hề có một hồ sơ theo dõi tốt – good track records”.

Con sông quốc tế:
Wang Xiaodong như một chuyên viên nghiên cứu người Hoa ở cái tuổi 45 [một nguồn chất xám [think tank của Hoa Lục] đang biểu trưng cho một tinh thần quốc gia cực đoan và bá quyền của giới lãnh đạo Trung Quốc. Hiển nhiên Wang Xiaodong không thể không biết con sông Mekong hội đủ định nghĩa “địa dư chính trị / geopolitics” của một “con sông quốc tế – international river” bao gồm những đặc tính: (a) con sông chảy qua hai hay nhiều quốc gia [Tây Tạng, Trung Hoa, Miến Điện, Lào, Thái, Cam Bốt, Việt Nam], hoặc (b) con sông tiêu tưới cho lưu vực [drainage basin] của hai hay nhiều quốc gia [Vân Nam/Trung Hoa, Miến Điện, Thái Lan, Lào Cam Bốt và Đồng bằng Sông Cửu Long/Việt Nam] hoặc© con sông liên quan tới vấn đề biên giới thuộc lãnh vực công pháp quốc tế [sông Mekong như một ranh giới thiên nhiên giữa Thái Lan và Lào], hay (d) con sông là phương tiện giao thông đi lại bằng một thỏa thuận quốc tế nhưng trong thực tế khi chảy vào nội địa một quốc gia thì quyền ấy vẫn có thể bị hạn chế hay bị tước đoạt tùy theo cách diễn dịch của quốc gia liên hệ. Hội đủ tất cả những đặc tính ấy, Mekong đúng nghĩa là một con sông quốc tế . Biết rõ điều ấy, vẫn đưa ra những lý lẽ cực đoan dựa trên sức mạnh trong khung cảnh một thế giới bước vào “toàn cầu hóa / globalization”, làm sao lục địa Á Châu có thể có được một tương lai hòa bình.

Trung quốc nắm mọi con bài
Con sông quốc tế lớn thứ 12 thế giới và lớn thứ ba Châu Á ấy đang đứng trước những nguy cơ. Không có kế hoạch nghiên cứu về những bước phát triển bền vững, không có sự hợp tác tin cậy giữa các quốc gia, chỉ có những bước phát triển tự phát bừa bãi dẫn tới từng bước hủy hoại toàn hệ sinh thái vô cùng phong phú của con sông [chỉ đứng thứ hai sau con sông Amazon]. Phá rừng tự sát [từ Trung Quốc xuống tới Lào, Thái, Cam Bốt và Việt Nam] vẫn đang tiếp tục ngốn nốt những khu Rừng Mưa / Rainforest còn sót lại, giết nốt những loài thú hiếm. Không còn những khu Rừng Mưa như những tấm bọt biển khổng lồ giữ nước trong Mùa Mưa và nhả ra trong Mùa khô đưa tới hậu quả cực đoan là lụt lớn ngay Mùa Mưa và hạn hán trong Mùa Khô mà điển hình là vụ lũ lụt khủng khiếp năm vừa qua ở Cam Bốt và Việt Nam làm chết 500 người, trôi nhà cửa, ruộng vườn và vô số gia súc.
Đánh cá bằng lưới lớn theo lối lùng và diệt với mỗi mẻ lưới lên tới cả trăm ngàn con bất kể lớn nhỏ đã làm suy giảm nguồn cá một cách đáng lo ngại chưa kể nguy cơ tận diệt một số giống cá hiếm như Pla Beuk, cá Dolphins… chỉ còn lại một số rất ít trên con sông Mekong.
Nhưng thảm họa lớn nhất cho con sông là những đập thủy điện không ngừng được xây thêm – xây thêm trên dòng chính và cả các phụ lưu sông Mekong. Đáng kể nhất là những con đập bậc thềm khổng lồ Vân Nam. Từng khúc sông bị bóp nghẽn không chỉ ngăn chặn các đoàn di ngư bơi lên thượng nguồn để sinh sản [như cá Pla Beuk mỗi năm vượt mấy ngàn Km từ hạ nguồn để lên hồ Đại Lý đẻ trứng] còn làm thay đổi nhịp độ dòng chảy gây ô nhiễm nguồn nước làm ảnh hưởng trên toàn sinh cảnh của dòng sông và tác hại trên hàng trăm triệu cư dân sống hai bên bờ con sông ấy.
Witoon Permpongsachareon, chủ tịch nhóm bảo vệ môi sinh TERRA (Towards Ecological Recovery & Regional Alliance) có văn phòng ở Bangkok phát biểu: “Những con đập là mối đe dọa lớn nhất đối với con sông Mekong và sự trong lành của môi sinh. Xây một con đập thì cũng giống như kẹp một động mạch trên một cơ thể khỏe mạnh. Nếu máu không lưu thông chắc chắn cơ thể ấy sẽ bị tổn hại” (3). Cũng lại chính Witoon tiếp: “Chúng ta phải cùng nhau hợp tác khai thác con sông Mekong như một toàn thể và không để cho bị chia cắt bằng những hàng rào chánh trị” (4) Đó chỉ là tiếng kêu cứu trong sa mạc bởi vì trớ trêu thay, tất cả mong ước ấy có thành tựu được hay không lại hoàn toàn do Bắc Kinh định liệu.
James Sasser, cựu đại sứ Mỹ ở Bắc Kinh khi được hỏi về phương hướng giải quyết vụ đụng độ Mỹ Hoa trên đảo Hải Nam đã phát biểu là “Trung Quốc nắm trong tay mọi con chủ bài – China held all the cards”. Phát biểu đó cũng hoàn toàn đúng trong vụ tranh chấp khai thác con sông Mekong. Và khi mà những con đập thủy điện Vân Nam được coi như yếu tố tích cực tạo sức bật cho các bước canh tân nhảy vọt của Trung Quốc thì theo Dai Qing nhà hoạt động môi sinh nổi tiếng đã có nhận định là “Trung Quốc sẽ không có một thay đổi nào trong kế hoạch khai thác sông Mekong của họ cho dù ảnh hưởng tác hai ra sao đối với các quốc gia dưới nguồn” (3). Bắc Kinh đã hành động như chính mình đã sở hữu toàn 4500 Km suốt chiều dài của dòng sông – vốn là một con sông quốc tế.

Chiến tranh môi sinh và nhân quyền
Phải làm gì khi mà thế liên minh của các quốc gia Đông Nam Á thực sự là chia rẽ và suy yếu. Các nước nhỏ ấy có thể làm khó gây thương tích cho nhau (self-inflicted injury) nhưng lại có chung một thái độ cam chịu trước sự hoành hành của nước lớn Trung Quốc. Mà Trung Quốc thì bao giờ cũng theo chánh sách chia để trị và chỉ chấp nhận những cuộc thương thảo song phương trong các vụ tranh chấp và hiển nhiên không có một nước nào có đủ sức mạnh và tư thế ngoại giao [diplomatic leverage] để khiến Trung Quốc phải lắng nghe tiếng nói của mình.
Trước âm mưu không chỉ Tây Tạng Hóa Biển Đông mà còn Độc quyền Khai Thác Với Từng Bước Hủy Hoại Con Sông Mekong ảnh hưởng tác hại trên sự sống còn của các quốc gia nơi hạ nguồn, thì chỉ còn một đường sống cho các nước nhỏ Đông Nam Á là đoàn kết trong bình đẳng và tin cậy để có thể hành động phối hợp trong một thế trận chung về kinh tế , quân sự và nhất là chính trị ngoại giao để có đủ sức mạnh đương đầu với con mãnh hổ Trung Quốc.

Rõ ràng Trung Quốc đang từng bước phát triển hủy hoại con sông Mekong, về lâu dài sẽ ảnh hưởng tới từng ngụm nước uống, chén cơm, nồi cá... hàng ngày của mỗi cư dân sống hai bên bờ con sông Mekong, tác hại trên quyền sống của hàng trăm triệu cư dân sống trong lưu vực nơi hạ nguồn (và cũng là điều bi thảm khi chính những nạn nhân ấy – điển hình là hàng triệu nông dân ngư dân sống nơi Đồng Bằng Sông Cửu Long rất cô đơn bị lãng quên, không hề được thông tin lại bị bóp nghẹt tiếng nói nhưng đồng thời họ vẫn bị bóc lột và khai thác bởi một chế độ toàn trị) .
Trước mắt, việc đưa Trung Quốc ra trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc về thái độ độc quyền khai thác con sông Mekong như một con sông quốc tế mà bất kể tới hậu quả nơi các quốc gia hạ nguồn sẽ như một báo động cảnh giác ít ra cũng khiến Trung Quốc và cả những đại công ty tư bản tài trợ cho các dự án thủy điện ấy biết là thế giới đang theo dõi họ khiến ở một chừng mực nào đó họ phải làm việc với những phương thức công khai minh bạch và hành sử một cách có trách nhiệm hơn thay vì với thái độ cao ngạo và trịch thượng Sống Chết mặc Bay như hiện nay.
Với một cái nhìn toàn cảnh trong mối tương quan địa dư chánh trị của toàn vùng, thì việc tiếp tục xây thêm những con đập trên dòng chính sông Mekong – điển hình là việc khởi công xây thêm con đập mẹ khổng lồ Xiaowan, phải được xem làø một hành động thù nghịch, tuy chưa có tiếng nổ của súng đạn nhưng chính đó là một cuộc chiến tranh môi sinh không tuyên chiến của Trung Quốc. Đây cũng là “một vi phạm nhân quyền / human right violation trên quy mô lớn nhất”.

Tham Khảo:
1/ China Prepares For Major New Power Station. Asia Pulse Pte Limited. Apr 12, 2001.
2/ China’s Dated Perspective Lingers, Turning Encounters Into Crisis. Karby Leggett, Peter Wonacott, Ian Johnson. Wall Street Journal, Apr 6, 2001.
3/ Strangling the Mekong. Ron Moreau, Richard Ernsberger Jr. Newsweek International Mar 19, 2001
4/ The Mekong Choke Point. Shawn W. Crispin, Margot Cohen, Bertil Lintner. Far Eastern Economic Review, Oct 12, 2000.
5/ Development Dilemmas in the Mekong Subregion. Bob Stensholt. Workshop Proceedings, Oct 1-2, 1996. Melbourne. Monash Asia Institute. VIC 3168, Australia.
6/ Lessons Unlearned: Damming the Mekong River. Rothert Steve. International River Network, Working paper 6, Oct 1995.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

source

Viet Tribune Online

Donau City Church - cuộc phiêu lưu về không gian

Ngày 19.07.2009 Giờ 17:46

Donau City Church - cuộc phiêu lưu về không gian

KT&ĐS - Trong quy hoạch đô thị mới, các công trình tôn giáo và văn hoá góp một phần không thể thiếu trong quy hoạch tổng thể cũng như trong đời sống của dân cư. Giải pháp kiến trúc nào cho những công trình tôn giáo nằm trong đô thị mới hiện đại này? Bài viết giới thiệu một công trình như vậy trong quần thể khu đô thị mới Donau city (quận 22) ở thủ đô Vienne, cộng hoà Áo

Tương phản với tấm thép hình chữ nhật là những ô cửa sổ hình tròn sinh động rải đều trên khắp bề mặt, tạo ra những chùm tia sáng, chiếu sáng cho nội thất bằng nguồn ánh sáng tự nhiên

Kiến trúc sư người Áo, Heinz Tesar đã thắng giải trong cuộc thi thiết kế nhà thờ cho trung tâm hội nghị quốc tế Donau City nằm bên bờ sông Donau. Chỉ không lâu, giới chuyên gia đã đặt cho mô hình của công trình cái tên “Cuộc phiêu lưu về không gian” để nhấn mạnh cho một xu hướng mới trong kiến trúc tôn giáo.

Không phải là những toà tháp cổ, với tháp chuông, hoạ tiết chạm trổ, phù điêu theo lối kiến trúc truyền thống xưa nay, nhà thờ Donau City là một khối lập phương, hình học đơn giản. Tuy nhiên, người ta có thể dễ dàng nhận thấy chức năng của nhà thờ nhờ biểu tượng thập giá màu trắng bạc đặt ngay phía trước công trình. Nhà thờ nằm trong khu giao thông chính của khu đô thị, cạnh nhà ga tàu điện và có thể dễ dàng nhận ra công trình này từ các khu vực lân cận.

Ngoại thất của công trình được thiết kế rất đơn giản. Bốn góc của khối lập phương được khoét những lỗ hộp kích thước khác nhau làm cửa sổ để tạo ra cường độ chiếu sáng khác nhau cho không gian bên trong nhà thờ. Bề mặt của nhà thờ được ốp bằng những tấm thép crom chống bám bẩn. Điều đặc biệt là lớp bề mặt này có thể thay đổi từ màu tía đến màu sáng bạc trong những điều kiện ánh sáng khác nhau. Đây là những tấm crom cứng nhất và rất có giá trị, thường được sử dụng cho tua bin hay động cơ của máy bay. Ngoài ra, những tấm thép này còn được nhúng trong axít để tạo ra màu tối cho bề mặt. KTS Heinz Tesar đã sử dụng vật liệu này để gây ấn tượng về sự quý giá, vẻ đẹp sang trọng và là cách để tạo ra sức nặng cho khối hình lập phương. Tương phản với tấm thép hình chữ nhật là những ô cửa sổ hình tròn sinh động rải đều trên khắp bề mặt, tạo ra những chùm tia sáng, chiếu sáng cho nội thất bằng nguồn ánh sáng tự nhiên. Về đêm, nhà thờ trở nên rực rỡ, mềm mại hơn như một chiếc đèn lồng hay toả sáng như một ngọn hải đăng nhờ những lỗ tròn này.

Bề mặt của nhà thờ được ốp bằng những tấm thép crom chống bám bẩn

Trái ngược với bề mặt, nội thất bên trong nhà thờ lại tạo cảm giác ấm cúng và thân thiện bởi những tấm gỗ ốp bulô trên trần, tường và sàn của nhà thờ. Màu đơn sắc và nội dung bên trong nhà thờ cũng đơn giản như xu hướng chung trong thiết kế hiện đại. Những lỗ tròn cửa sổ là khởi nguồn cho “trò chơi về ánh sáng” đầy sức lôi cuốn và thú vị cho không gian tâm linh và nghiêm trang của nhà thờ. Phía trên trần là lỗ hổng hình dấu “ngã” mà người ta gọi đó là “cửa thiên đàng”. Phía dưới là bàn thờ được làm bằng đá khối màu đen, tâm điểm của không gian dành cho linh mục, xung quanh bố trí những hàng ghế dài hình bán nguyệt đối lập với đường thẳng, khoẻ khoắn của khối hộp chữ nhật, hướng về tâm điểm bàn thờ. Bức tường phía đông được kết hợp với lớp gỗ ốp hình tròn, bên trong là thập giá bằng vàng lấp lánh. Chức năng nghi thức nhà thờ vẫn được tổ chức theo truyền thống, lối vào nằm ở hướng nam, bên cạnh lối thoát nằm ở mặt phía tây, trong khi không gian phục vụ của nhà thờ vẫn được đặt ở phía tây, ẩn sau những tấm gỗ lồi được uốn cong.

Bạc, gỗ và thép crom đã được Tesar cùng với con trai của ông – Marc sử dụng để tạo nên một không gian kiến trúc tôn giáo không kém phần sinh động nhưng gần gũi và ấm cúng, khác với phong cách nhà thờ truyền thống uy nghi, biểu trưng của sức mạnh.

Thành công của tòa nhà tôn giáo này là sức ảnh hưởng rộng lớn từ sự tương phản về mặt công năng trong thiết kế. Đó là mối quan hệ giữa nội thất và ngoại thất, giữa sáng và tối, giữa đường cong và đường thẳng...

Tổng giám mục thành phố Vienne đã hết lời khen ngợi tác phẩm của KTS Heinz Tesar, nó như một biểu tượng độc đáo và quyến rũ. Thêm một giải pháp mới cho xu hướng thiết kế các công trình tôn giáo mà trước nay mọi người thường quan niệm về nó như một công trình cổ và mang tính truyền thống. Với những khu đô thị văn phòng, cao ốc hiện đại như khu Donau City thì nhà thờ Thiên Chúa giáo này là một giải pháp thiết kế tối ưu, hợp lý, mà không mất đi tinh thần chung của kiến trúc nhà thờ. Có điều không gian linh thiêng, huyền bí của nhà thờ được xử lý bằng những sáng tạo theo cách mới, phù hợp với thời đại – một tác phẩm hình học của KTS Heinz Tesar.

Công trình: Nhà thờ Donau City, thủ đô Vienne, Áo

Thiết kế: Kiến trúc sư Heinz Tesar

Bài: KTS Vũ Thị Nam Bình (CVUT Praha)
Ảnh: Tường Huy

Nội thất bên trong nhà thờ với những tấm gỗ ốp bulô trên trần, tường và sàn. Màu đơn sắc, thiết kế đơn giản là xu hướng chung trong thiết kế hiện đại.	Cột đá màu đen đựng nước thánh đặt ngay lối vào, mọi người có thể dễ dàng tìm thấy để làm dấu thánh giá trước khi viếng nhà thờ, được sử dụng vật liệu đá giống như với vật liệu làm bàn thờ
Phía trên trần là lỗ hổng hình dấu “ngã” mà người ta gọi đó là “cửa thiên đàng”	Không gian phục vụ của nhà thờ, nằm ở phía tây và phía sau hàng ghế, ẩn sau tấm gỗ lồi uốn cong và vát, tạo cảm giác liên kết, đường nét mềm mại. Phía gần cửa sổ lớn là bàn thờ Đức Mẹ, mọi người có thể đến viếng và cầu nguyện bất cứ lúc nào. Không gian này được đặt ở phía sau và không ảnh hưởng đến không gian chính, nơi cử hành lễ
Mặt bằng công trình

source
http://www.sgtt.com.vn/Detail35.aspx?ColumnId=35&newsid=54389&fld=HTMG/2009/0719/54389